我想通过使用await/async来测试程序的开销。为了对此进行测试，我编写了以下测试类:publicclassEntity:INotifyCompletion{privateActioncontinuation;privateinti;publicvoidOnCompleted(Actioncontinuation){this.continuation=continuation;}publicEntityGetAwaiter(){returnthis;}publicEntityGetResult(){returnthis;}publicboolIsCompleted{get{retu

我有简单的Linq2Sql查询:varresult=fromtinMyContext.MyItemsselectnewMyViewModelClass(){FirstProperty=t,SecondProperty=newSomeLinq2SqlEntity()}问题是newSomeLinq2SqlEntity()似乎只对该序列执行一次，因此查询结果中MyViewModelClass的所有实例共享链接到一个对象。更新:这是我快速检查它的方法:result[0].SecondProperty.MyField=10;使用调试器，我可以检查MyField在所有情况下都设置为10。当我用fo

想象一下这个字符串:_______|_|_||_||_|_||_||_|||__||_||_|||_|_|拆分此字符串以便每个数字都可以由它自己处理的最简单/最好的方法是什么？我在想类似的东西publicstring[]SplitIntoNumbers(stringinput)结果会怎样["||","__||_","__|_|",...]有什么想法吗？编辑对于想要更多信息的人-问题来自BankOCR-kata在CodingDojo.我意识到有多种方法可以“完成工作”——解决方案，但我觉得必须有一种更“奇特”的方法来解决它。类似clojure的东西。 最佳答案

我一直在尝试实现一个支持ReadAsync和WriteAsync的Stream，并考虑到documentation的冗余性，我正在努力了解如何正确执行此操作。具体来说，关于流的光标位置。问了一个类似的问题here和here关于旧的BeginRead函数。该函数的文档似乎表明，在任何挂起的异步操作完成之前，不应再次调用BeginRead。鉴于BeginRead现在已弃用nolongerrecommendedfornewdevelopment并且Stream可能已被显着改变以实现新的Async功能，事情再次不清楚。(编辑:通常这种警告意味着新函数被直接实现，旧函数调用新函数并且仍然存在只是

如果用户执行删除项目等操作，它会立即从UI中删除它们，然后使用TPL在后台线程上将它们从数据库中删除。问题是，如果用户在后台线程结束之前退出应用程序，则该项目实际上不会被删除。在关闭应用程序之前是否有等待异步操作完成的标准方法？我的异步调用是这样的:if(MyObjectList.Contains(obj))MyObjectList.Remove(obj);Task.Factory.StartNew(()=>DAL.DeleteObject(obj));更新这是我使用的最终代码。我很高兴看到它按预期工作，但如果我可以改进它，请告诉我。我还有很多东西要学:)publicpartialcl

如何在整个响应流回之前访问响应header？如何在流到达时读取它？HttpClient是我对接收http响应进行这种精细控制的最佳选择吗？这里有一个片段可以说明我的问题:using(varresponse=await_httpClient.SendAsync(request,HttpCompletionOption.ResponseHeadersRead)){varstreamTask=response.Content.ReadAsStreamAsync();//howdoIcheckifheadersportionhascompleted?//DoesHttpCompletionOp

这段代码抛出异常:varquery=services.SomeQuery(bar).select(x=>(Foo)x).Where(x.PropertyOfFoo==FooState.SomeState);varresult=query.ToList();异常:Unabletocastthetype...LINQtoEntitiesonlysupportscastingEDMprimitiveorenumerationtypes.此代码有效:varquery=services.SomeQuery(bar).select(x=>xasFoo).Where(x.PropertyOfFoo=

如果View模型引用非托管资源或具有事件处理程序(例如在调度程序计时器上处理已过)，我如何确保View模型被正确处理。在第一种情况下，终结器是一个选项，虽然不理想，但在后者中，它永远不会被调用。我们如何判断何时不再有View附加到View模型。 最佳答案 我通过执行以下操作实现了这一点:从App.xaml中删除StartupUri属性。按如下方式定义我的App类:publicpartialclassApp:Application{publicApp(){IDisposabledisposableViewModel=null;//Cr

我的应用程序接收来自外部设备的数据。每个数据点后，有一个短的电子死区时间(大约10µs)，其中没有其他数据点可以到达，我的应用程序应该使用它来处理和显示散点图中屏幕上的数据。我最重要的目标是不超过这个电子死区时间。如何在基于WPF的应用程序中解决这个问题，以及对不同方法进行基准测试的方法是什么？我尝试过的是:在Canvas中为每个到达的数据点创建一个Rectangle。这太慢了10倍。相同的方法，但在自定义控件中绘制DrawingVisuals。好多了，但还是有点太慢了。向树中添加视觉/逻辑子项可能会产生过多的开销。一个UserControl，其中所有数据点都存储在一个数组中并显示在O

我的应用程序中有一次出现以下错误。ThisSQLTransactionhascompleted;itisnolongerusableStackTrace附在下面–它说明了ZombieCheck和Rollback。代码中有什么错误？注意:此错误只出现一次。更新来自MSDN-SqlTransaction.RollbackMethodARollbackgeneratesanInvalidOperationExceptioniftheconnectionisterminatedorifthetransactionhasalreadybeenrolledbackontheserver.来自Zom